（2018）黑08民申27号
裁判要旨
一审庭审中两名证人出庭证实杨晓民与聂华阳系合伙关系，结合施工中垫资及给付人工费的主体、发包方给付工程款的方式等情况，一审判决认定杨晓民与聂华阳之间具备合伙关系的特征，符合《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条之规定，故本院对杨晓民主张其与聂华阳间为借贷或雇佣法律关系的再审主张不予支持。杨晓民主张广元房地产公司用黑Ｄ×××××奥迪轿车作价700000元抵付工程款、杨晓民又以该车折抵欠聂华阳款项，因杨晓民与广元房地产公司往来的工程款收据中并没有体现存在用奥迪轿车抵付工程款的事实，且工程款收据中数额与杨晓民主张的抵700000元工程款的数额不符，杨晓民亦未提供证据证实以该车抵聂华阳工程款的事实，故本院对其再审请求不予支持。杨晓民主张360000元欠款中的100000元系重复起诉，因与其出具的欠条内容不符，亦与其在二审第一次庭审中“以奥迪轿车抵付聂华阳36万元欠款”的陈述相矛盾，其再审主张不成立，本院不予支持。再审申请人王凤菊主张其与杨晓民分居多年，经济独立，不应与杨晓民共同承担责任，因杨晓民与聂华阳承包该外墙保温工程系在王凤菊与杨晓民婚姻存续期间，现王凤菊并未提供证据证实杨晓民合
摘要
杨晓民、王凤菊再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑08民申27号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨晓民，男，1965年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王凤菊，女，1966年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）……