盗窃 （2019）粤06刑终382号

上诉人陈思奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈思奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。陈思奎在一审庭审中如实供述自己的罪行，且全部赃物已发还被害人，酌情从轻处罚。原审判决已综合考虑陈思奎的犯罪事实、认罪态度、前科情况以及赃物返还等情节并在量刑中予以体现，且作出的量刑与其罪责相适应，陈思奎再以其具有上述情节为由请求对其从轻处罚，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴文波审 判 员　刘辉华审 判 员　陈海平二〇一九年四月二十三日法官助理　梁伟桃书 记 员　钟　茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有

上诉人陈思奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈思奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。陈思奎在一审庭审中如实供述自己的罪行，且全部赃物已发还被害人，酌情从轻处罚。原审判决已综合考虑陈思奎的犯罪事实、认罪态度、前科情况以及赃物返还等情节并在量刑中予以体现，且作出的量刑与其罪责相适应，陈思奎再以其具有上述情节为由请求对其从轻处罚，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终382号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈思奎，男，1964年2月25日出生，汉族，文盲，无业，户籍地四川省蓬溪县*******5****。2014年12月1日因犯盗窃罪被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元，2016年3月31日刑满释放；2016年8月26日因犯盗窃罪被广……