装饰装修合同纠纷 （2017）浙06民终1659号

清风经营部与吴永学之间的买卖合同关系，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现清风经营部已履行了相应的供货义务，吴永学未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故清风经营部要求吴永学支付货款25400元及相应利息的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。吴永学抗辩称清风经营部所供货物存在质量问题，但未在合理期间内向清风经营部提出质量异议，该院对吴永学的抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：吴永学应支付给清风经营部货款25400元，并赔偿该款自2016年9月1日起至判决确定履行之日止按月利率1.45%计算的利息损失，款限于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，减半收取218元，由吴永学负担。二审期

清风经营部与吴永学之间的买卖合同关系，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现清风经营部已履行了相应的供货义务，吴永学未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故清风经营部要求吴永学支付货款25400元及相应利息的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。吴永学抗辩称清风经营部所供货物存在质量问题，但未在合理期间内向清风经营部提出质量异议，该院对吴永学的抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条及最高人民法院《

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1659号上诉人（原审被告）：吴永学，男，1971年9月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：朱云，浙江震天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绍兴市柯桥区柯岩清风装饰材料经营部，住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道中国轻纺城竹木市场。投资人：吴森利。上诉人吴永学因与被上诉人绍兴市柯桥区柯岩清风装饰材料经营部（以下简称清……