民间借贷纠纷 （2019）陕01民终5015号

上诉人主张为被上诉人垫付9万元用于购买快捷币，未提供有效证据证明其实际履行了垫付的义务，对被上诉人是否委托上诉人购买矿机、是否实际交付给被上诉人亦未提交充分证据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元由上诉人宋健负担。 本判决为终审判决。 审判长 马延萍 审判员 田丽娟 审判员 马志超 二○一九年六月十日 书记员 陈美宏 1

上诉人主张为被上诉人垫付9万元用于购买快捷币，未提供有效证据证明其实际履行了垫付的义务，对被上诉人是否委托上诉人购买矿机、是否实际交付给被上诉人亦未提交充分证据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕01民终5015号 上诉人（原审原告）宋健，男，1983年12月16日出生，汉族宋健，男，1983年12月16日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）孙凯，男，1987年9月24日出生，汉族孙凯，男，1987年9月24日出生，汉族。 委托代理人贺东利，陕西济维律师事务所律师。 上诉人宋健与被上诉人孙凯民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民……