民间借贷纠纷 (2016)皖18民终624号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。刘飞、辛道清向洪昌兴借款并出具借条,洪昌兴实际交付了出借款项,双方形成了明确的债权债务关系,刘飞、辛道清理应依约偿还借款本息。洪昌兴于2015年12月26日出具的收条,应视为洪昌兴对刘飞、辛道清就该笔借款先还本后付息的认可,并未形成新的债权债务关系,洪昌兴要求刘飞、辛道清支付借款利息476000元,未超出双方约定和法律规定,故该诉请予以支持。宁国比瑞特公司在借款书中担保人处盖章,是自愿为该笔借款提供连带责任保证的行为,且借款发生时刘飞、辛道清作为宁国比瑞特公司股东均知悉并作为共同借款人在借款书上签字,宁国比瑞特公司理应对全部债务承担保证责任,故对洪昌兴要求宁国比瑞特公司对上述利息款承担连带还款责任的诉请,亦予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,判决:一、刘飞、辛道清于判决生效之日起二十日内支付洪昌兴借款利息476000元;二、宁国比瑞特公司对判决第一项债务承担连带偿还责任。案件受理费8440元,由洪昌兴
摘要
合法的借贷关系受法律保护。刘飞、辛道清向洪昌兴借款并出具借条,洪昌兴实际交付了出借款项,双方形成了明确的债权债务关系,刘飞、辛道清理应依约偿还借款本息。洪昌兴于2015年12月26日出具的收条,应视为洪昌兴对刘飞、辛道清就该笔借款先还本后付息的认可,并未形成新的债权债务关系,洪昌兴要求刘飞、辛道清支付借款利息476000元,未超出双方约定和法律规定,故该诉请予以支持。宁国比瑞特公司在借款书中担保人处盖章,是自愿为该笔借款提供连带责任保证的行为,且借款发生时刘飞、辛道清作为宁国比瑞特公司股东均知悉并作为共同借款人在借款书上签字,宁国比瑞特公司理应对全部债务承担保证责任,故对洪昌兴要求宁国比瑞特公
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终624号上诉人(一审被告):刘飞,男,1974年10月12日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托代理人:黄学祥,宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。委托代理人:胡忠成,安徽地益律师事务所律师。被上诉人(一审原告):洪昌兴,男,1971年2月8日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托代理人:王保存,安徽向群律师事务所律师。被上诉人(一审被告):辛道……