民间借贷纠纷 （2019）粤03民终10111号

本案为民间借贷纠纷。在本案中，根据原告邓建华提供的借款协议、银行转账记录，以及庭审陈述，足以证明原告邓建华出借600万元给被告罗建辉的事实。现原告邓建华请求被告罗建辉偿还借款本金600万元，有事实和法律依据，予以支持。原告邓建华与被告罗建辉在借款协议中约定借期内利率为月利率2%，违约责任约定的标准已超过月利率2%的标准，现原告邓建华主张按照月息2%标准计算利息及逾期利息，符合法律规定，予以支持。原告邓建华于2016年10月25日转账290万元，该笔借款应从2016年10月25日计算利息，原告邓建华主张从2016年10月24日计算利息，多计算利息1933元，予以扣除，被告罗建辉已支付2016年10月24日至2018年10月23日利息共130万元，被告罗建辉应继续支付上述期间利息1578067元（288万-130万-1933元）。本案中，原告邓建华与被告深圳市大湾医药有限公司未对担保期间进行约定，根据法律规定，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月，本案借款于2017年10月23日到期，原告邓建华于2018年10月15日向原审法院起诉，要求被告深圳市大湾医药有限公司承担担保责任，已超过了

本案为民间借贷纠纷。在本案中，根据原告邓建华提供的借款协议、银行转账记录，以及庭审陈述，足以证明原告邓建华出借600万元给被告罗建辉的事实。现原告邓建华请求被告罗建辉偿还借款本金600万元，有事实和法律依据，予以支持。原告邓建华与被告罗建辉在借款协议中约定借期内利率为月利率2%，违约责任约定的标准已超过月利率2%的标准，现原告邓建华主张按照月息2%标准计算利息及逾期利息，符合法律规定，予以支持。原告邓建华于2016年10月25日转账290万元，该笔借款应从2016年10月25日计算利息，原告邓建华主张从2016年10月24日计算利息，多计算利息1933元，予以扣除，被告罗建辉已支付2016年1

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终10111号上诉人（原审原告）：邓建华，男，1977年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：王礼伟，广东圣天平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗建辉，男，1968年9月15日出生，汉族，身份证地址湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：唐德杰，广东瑞霆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市大湾医药……