追偿权纠纷 （2019）鲁1302民初7492号
裁判要旨
被告邵某、寇某由被告胡某、邵某、案外人临沂德成汽车运输有限公司及原告弘达公司提供担保，与中国工商银行股份有限公司临沂城西支行行签订《个人借款/担保合同》，由被告邵某、寇某向该行贷款35万元，用于个人商用车贷款，贷款发生后，被告邵某、寇某未按借款合同约定偿还借款本息，原告弘达公司自2015年7月11日起至2016年10月29日止共为被告邵某、寇某代偿322431.78元，期间邵某偿还部分代偿款，尚欠201299.78元的事实，有在案借款合同、还款凭证等证据予以证实，事实清楚，本院予以认定。 《中华人民共和国担保法》第十二条规定：已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 依照上述规定，原告作为担保人，代被告邵某、寇某偿还借款后，有权向借款人邵某、寇某追偿，或向其他担保人追偿其应当承担的份额。 因此，被告邵某、寇某对原告垫付的代偿款负有偿付义务，并应向原告支付垫付款利息及为本次诉讼支出的必要费用。 关于必要费用，原告为本次诉讼花费的保全费、保全责任险保费为实际产生的必要费用，应由被告邵某、寇某承担。 原告主张的律师费，并非必然发生费用
摘要
临沂某汽车贸易有限公司与邵某、寇某追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初7492号 原告:临沂某汽车贸易有限公司,住所地山东省临沂市兰山区聚财路0007号2号楼101。 统一社会信用代码:91371300760875651X。 法定代表人:胡某,男，1973年1月16日生，汉族，该公司经理，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:庞立飞,山东沂州律师事务所律师。 被告:邵某，男，1989年……