相邻关系纠纷 （2014）并民终字第1388号

上诉人刘文清、樊丽花未征得被上诉人秦建朝、路瑞芳或相关部门同意，私自在其与被上诉人秦建朝、路瑞芳共同使用的公共楼梯间搭建临时设施，影响了相邻权利人被上诉人秦建朝、路瑞芳的正常通行，被上诉人秦建朝、路瑞芳要求排除妨害，依照法律规定应予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判；上诉人刘文清、樊丽花的上诉主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费150元，由上诉人刘文清、樊丽花负担。本判决为终审判决。审判长　刘　光审判员　李学贵审判员　姜宏亮二〇一四年十二月十六日书记员　李文晶 搜索“”

上诉人刘文清、樊丽花未征得被上诉人秦建朝、路瑞芳或相关部门同意，私自在其与被上诉人秦建朝、路瑞芳共同使用的公共楼梯间搭建临时设施，影响了相邻权利人被上诉人秦建朝、路瑞芳的正常通行，被上诉人秦建朝、路瑞芳要求排除妨害，依照法律规定应予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判；上诉人刘文清、樊丽花的上诉主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费150元，由上诉人刘文清、樊丽花负担。本判决为终审判决。审判长　刘　光审判员　李学贵审判员　姜宏亮二〇一四年十二月十六日书记员　李文晶 搜索“”

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第1388号上诉人（原审被告）刘文清，男，汉族，住太原市万柏林区。委托代理人康建宏，山西省华闻律师事务所律师。上诉人（原审被告）樊丽花，女，汉族，住太原市万柏林区。委托代理人康建宏，山西省华闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦建朝，男，汉族，住太原市万柏林区。委托代理人谢永利，山西勇立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）路瑞芳，女，……