法定继承纠纷 （2015）济民申字第304号
裁判要旨
《中华人民共和国继承法》第十三条第三款规定“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。根据原审查明的事实情况，五被申请人对被继承人杨某某尽到了主要的赡养义务，对于被继承人的遗产可以多分。结合赵某某去世后，双方对济南市金菊巷1号院落的析产情况，本院判决涉案的东屋三间（32.64平方米）、西屋三间（32.64平方米）由五被申请人继承，二再审申请人分得北屋西头一间（13.20平方米）并无不当。原二审判决事实清楚，适用法律准确，本院予以支持。综上，赵某甲、赵某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：驳回赵某甲、赵某乙的再审申请。审 判 长 姜 涛代理审判员 姚新财代理审判员 毕卫锋二〇一五年八月十二日书 记 员 于 凡 来源：百度
摘要
《中华人民共和国继承法》第十三条第三款规定“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。根据原审查明的事实情况，五被申请人对被继承人杨某某尽到了主要的赡养义务，对于被继承人的遗产可以多分。结合赵某某去世后，双方对济南市金菊巷1号院落的析产情况，本院判决涉案的东屋三间（32.64平方米）、西屋三间（32.64平方米）由五被申请人继承，二再审申请人分得北屋西头一间（13.20平方米）并无不当。原二审判决事实清楚，适用法律准确，本院予以支持。综上，赵某甲、赵某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第304号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某甲，男，汉族，1946年6月8日出生，山东东兴房地产开发公司退休职工，住济南市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某乙，男，汉族，1951年1月12日出生，济南市高新技术开发区汽车出租公司退休职工，住济南市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某丙，男，汉族，1944年6月7日出……