（2014）徐民终字第02496号

2005年11月至2007年10月，邢金栋分三次共向陈小明借款120万元，2009年1月14日，安建军等自愿代邢金栋偿还20万元，经陈小明同意，下欠100万元债务转移给安建军，安建军向陈小明出具借条，该债务转移是三方真实意思表示，合法有效，该100万元应由安建军偿还。安建军辩解陈小明哄骗安建军写的欠条，无证据证明，法院对安建军该主张不予支持。安建军辩解该笔借款实际尚欠30万元，无证据证明，该主张不成立。邢金栋向陈小明偿还的13万元，应为代安建军偿还所欠借款。安建军未按约定的期限偿还借款，构成违约，应承担违约责任，赔偿陈小明相当于中国人民银行同期同类贷款利率的损失。陈小明要求的利息未超出法律规定，对陈小明该诉讼请求，予以支持。安建军辩解该案已超过诉讼时效，因陈小明提供证人孟某当庭证言，可以证明陈小明主张权利，故法院对安建军该主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：安建军于本判决生效后十日内偿还陈小明款870000元并支付利息损失220000元，合计1090000元。上诉人安建军不服上述民事判决向本院

2005年11月至2007年10月，邢金栋分三次共向陈小明借款120万元，2009年1月14日，安建军等自愿代邢金栋偿还20万元，经陈小明同意，下欠100万元债务转移给安建军，安建军向陈小明出具借条，该债务转移是三方真实意思表示，合法有效，该100万元应由安建军偿还。安建军辩解陈小明哄骗安建军写的欠条，无证据证明，法院对安建军该主张不予支持。安建军辩解该笔借款实际尚欠30万元，无证据证明，该主张不成立。邢金栋向陈小明偿还的13万元，应为代安建军偿还所欠借款。安建军未按约定的期限偿还借款，构成违约，应承担违约责任，赔偿陈小明相当于中国人民银行同期同类贷款利率的损失。陈小明要求的利息未超出法律规定

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第02496号上诉人（原审被告）安建军，教师。被上诉人（原审原告）陈小明，居民。上诉人安建军因债务转移合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2013）沛大民初字第0560号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，双方当事人二审期间均没有新证据提交，合议庭认为不需要开庭审理，根据《中华人民共和……