（2018）川04行终31号

虽然原告催福君不认可会议记录、《四川省林木采伐申请报告》的签名，但从其积极提供林权证给村社干部办理采伐许可证的行为可以认定，催福君对“高隆村二、八社华山松抚育工程项目由村两委统一组织实施”是知情和认可的。也就是说，即便会议记录的签名存在他人代签的情形，从会议后催福君积极提供林权证的行为可以认定，原告对“高隆村二、八社华山松抚育工程项目由村两委统一组织实施”是予以事后“追认”的。被告米易县林业局颁发林木采伐许可证的行政行为，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。原告请求撤销米林采字〔2016〕1221001号《四川省林木采伐许可证》，因该林木采伐许可证对应的林木已经采伐完毕，不具有可撤销性，该项请求不应支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决：驳回崔福君的诉讼请求。上诉人崔福君不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销米易县人民法院（2017）川0421行初40号行政判决；二、依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；三、一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。事实与理由：上诉人并未在村委

崔福君、米易县林业局资源行政管理:林业行政管理(林业)二审行政裁定书

四川省攀枝花市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）川04行终31号上诉人（原审原告）崔福君（又名崔福军），男，1973年9月19日出生，汉族，住四川省米易县。委托诉讼代理人王作建，四川万鑫律师事务所律师。执业证号：15134200710426688。被上诉人（原审被告）米易县林业局，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇同和路10号。统一社会信用代码：11510321008336393X。负责人……