走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第951号

上诉人赵梦迷明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人赵梦迷曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人赵梦迷曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人赵梦迷归案后基本能够如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人赵梦迷的上诉理由，经查，一是上诉人赵梦迷贩卖毒品的事实，不仅有证人张某甲、李某的证言予以证实，也有现场缴获的毒品、上诉人赵梦迷发给张某甲的手机短信等证据予以印证，同时，上诉人赵梦迷对其为何携带100元的毒品来到案发现场以及发送短信的内容，不能进行合理的解释，其否认贩卖的理由不能自圆其说，本院不予采纳。二是根据毒品犯罪证据形成的客观规律，结合司法实践固定一贯的认证标准，贩卖毒品的数量应以贩卖人被查获的所有毒品数量计算，即贩毒总数不仅包括现场交易的毒品，而且在犯罪分子身上、住所、交通工具等处查获的毒品也应当计入所贩毒品总数，故本案中，在上诉人赵梦迷身上及其住所所查获的所有毒品均应计入其贩卖毒品的数量。三是经审查，原判根据上诉人赵梦迷贩卖毒品的种类和数量等犯罪事实、犯罪性质、犯

上诉人赵梦迷明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人赵梦迷曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人赵梦迷曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人赵梦迷归案后基本能够如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人赵梦迷的上诉理由，经查，一是上诉人赵梦迷贩卖毒品的事实，不仅有证人张某甲、李某的证言予以证实，也有现场缴获的毒品、上诉人赵梦迷发给张某甲的手机短信等证据予以印证，同时，上诉人赵梦迷对其为何携带100元的毒品来到案发现场以及发送短信的内容，不能进行合理的解释，其否认贩卖的理由不能自

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第951号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵梦迷，女。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年11月13日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安……