(2017)渝01民终3034号
裁判要旨
重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队所作道路交通事故认定书事实清楚、适用法律正确,法院予以采信。渝B×××××号普通二轮摩托车登记为案外人吴钢名下,郑远志自认购买了该车,但该车未办理过户登记,郑远志也未提交其为渝B×××××号普通二轮摩托车实际车主的证明,且双方均无证据证明案外人吴钢本次发生的交通事故中有过错,故应由驾驶人郑远志本人承担渝B×××××号普通二轮摩托车在本次事故中的责任。根据重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队的责任划分,此次交通事故由郑远志和邹斌承担此次事故同等责任,因双方均为机动车,故法院认定郑远志和邹斌各承担50%的责任。关于鉴定意见,本次司法鉴定系在法庭的组织下进行的,鉴定机构为郑远志、平安保险重庆公司、邹斌双方当庭共同确定的,且双方共同选择确定的重庆法正司法鉴定所有相应的资质。对审理中平安保险重庆公司认为鉴定的过程和内容、意见结论不符合法律规定,要求申请重新对郑远志进行伤残鉴定的意见,因平安保险重庆公司未提供证据证明本次司法鉴定存在程序或实体违法等情形,故法院对该司法鉴定意见予以采信。关于非医保用药费用及鉴定费用的问题。本案平安保险重庆公司辩称在医疗费用中应扣除非医
摘要
重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队所作道路交通事故认定书事实清楚、适用法律正确,法院予以采信。渝B×××××号普通二轮摩托车登记为案外人吴钢名下,郑远志自认购买了该车,但该车未办理过户登记,郑远志也未提交其为渝B×××××号普通二轮摩托车实际车主的证明,且双方均无证据证明案外人吴钢本次发生的交通事故中有过错,故应由驾驶人郑远志本人承担渝B×××××号普通二轮摩托车在本次事故中的责任。根据重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队的责任划分,此次交通事故由郑远志和邹斌承担此次事故同等责任,因双方均为机动车,故法院认定郑远志和邹斌各承担50%的责任。关于鉴定意见,本次司法鉴定系在法庭的组织下进行的,鉴定机
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3034号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地:重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层,统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人:石合群。委托诉讼代理人:邓继军,重庆竞豪律师事务所律师。上诉人(原审原告):郑远志,男,1982年5月17日出生,汉族,住重庆市长寿区……