生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）桂市民一终字第249号

上诉人李世江与被上诉人黄夕荣对本案的发生均存在过错。上诉人称是出于自卫抢被上诉人手中的板凳，但没有提供证据证实，故上诉人李世江在抢夺板凳过程中致伤被上诉人，应当承担赔偿责任。被上诉人已是近八十高龄的老人，2013年8月24日至2013年8月28日由于病情需要到桂林市中医院住院治疗也在情理之中，由此产生的医药费、误工费、交通费等费用，对其合理部分，应当予以支持。上诉人称被上诉人擅自到桂林中医院治疗其他疾病，未能提供相关证据证实，本院不予采信。故，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处分正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人李世江负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　平审　判　员　　邹高林代理审判员　　李　艳二〇一四年五月二十七日书　记　员　　杨炜玮 更多数据：www.

上诉人李世江与被上诉人黄夕荣对本案的发生均存在过错。上诉人称是出于自卫抢被上诉人手中的板凳，但没有提供证据证实，故上诉人李世江在抢夺板凳过程中致伤被上诉人，应当承担赔偿责任。被上诉人已是近八十高龄的老人，2013年8月24日至2013年8月28日由于病情需要到桂林市中医院住院治疗也在情理之中，由此产生的医药费、误工费、交通费等费用，对其合理部分，应当予以支持。上诉人称被上诉人擅自到桂林中医院治疗其他疾病，未能提供相关证据证实，本院不予采信。故，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处分正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第249号上诉人（一审被告）李世江。委托代理人邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄夕荣。上诉人李世江因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2013）阳民初字第1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月26日受理后，依法组成由审判员李平担任审判长，审判员邹高林、代理审判员李艳参加的……