委托合同纠纷 （2017）川01民终9977号

多联鑫公司与西昌市恒塑胶经营部签订的《产品经销合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。张国民作为西昌市恒昌塑胶经营部业主基于《产品经销合同》的约定及多联鑫公司的《授权委托书》的授权，有权代表多联鑫公司与中天公司签订《产品购销合同》，该《产品购销合同》对多联鑫公司与中天公司均具有约束力，双方均应按合同约定享有权利和履行义务。关于张国民主张其已经垫付的赔偿款问题。中天公司委托四川省铸铁管及塑料管材产品质量监督检验站对送检的波纹管进行检验，四川省铸铁管及塑料管材产品质量监督检验站于2014年7月8日出具检验结果为合格。后中天公司又委托云南恒建工程质量检测有限公司对送检的波纹管进行检验，云南恒建工程质量检测有限公司于2014年7月29日出具检结果为不合格。后张国民委托攀枝花市产品质量监督检验所进行检验，攀枝花市产品质量监督检验所于2015年1月7日出具的《检验报告》，检验结果为不合格。以上检验报告均为当事人单方委托检验鉴定结构出具的检验结果，送检产品是否为多联鑫公司向中天公司所供产品无法核实，且均未得到三方的一致确认，故上述检验报告均不能证明多联鑫公

多联鑫公司与西昌市恒塑胶经营部签订的《产品经销合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。张国民作为西昌市恒昌塑胶经营部业主基于《产品经销合同》的约定及多联鑫公司的《授权委托书》的授权，有权代表多联鑫公司与中天公司签订《产品购销合同》，该《产品购销合同》对多联鑫公司与中天公司均具有约束力，双方均应按合同约定享有权利和履行义务。关于张国民主张其已经垫付的赔偿款问题。中天公司委托四川省铸铁管及塑料管材产品质量监督检验站对送检的波纹管进行检验，四川省铸铁管及塑料管材产品质量监督检验站于2014年7月8日出具检验结果为合格。后中天公司又委托云南恒建工程质量检测有

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9977号上诉人（原审原告）：张国民，男，1958年6月15日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：叶嗣康，四川世康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都多联鑫建材有限公司，住所地成都市青羊区苏坡乡万家村壹组。法定代表人：杨艳丽。委托诉讼代人：吴宗川，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许安华，男，1970年5月……