其他行政行为 （2016）最高法行申1763号

李凤林超过起诉期限的理由错误，应予纠正，但裁定驳回其起诉的结论并无不当。二审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，以(2015)湘高法行终字第568号裁定驳回上诉，维持原裁定驳回起诉的结论。李凤林向本院申请再审，请求撤销湖南省娄底市中级人民法院作出的(2015)娄中行初字第109号行政裁定及湖南省高级人民法院作出的(2015)湘高法行终字第568号行政裁定。其申请再审的事实与理由为：本案是请求法院确认《征地补偿公告》违法，并不是要求确认补偿标准违法，虽然对其中将国有土地作为集体土地补偿有异议，但该异议也不仅仅是补偿标准的问题，还涉及到湖南省娄底市人民政府违反法律规定的其他行政违法行为。因此，本案不能认为主要是对征地补偿标准不服。本院认为，本案被诉的《征地补偿公告》是关于征地补偿标准及相关问题的公告，本案的诉求实质是对征地补偿标准有异议。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。国务院法制办公室国法〔2011〕35号《关于做好征地补偿安置争议行政复议工作

李凤林超过起诉期限的理由错误，应予纠正，但裁定驳回其起诉的结论并无不当。二审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，以(2015)湘高法行终字第568号裁定驳回上诉，维持原裁定驳回起诉的结论。李凤林向本院申请再审，请求撤销湖南省娄底市中级人民法院作出的(2015)娄中行初字第109号行政裁定及湖南省高级人民法院作出的(2015)湘高法行终字第568号行政裁定。其申请再审的事实与理由为：本案是请求法院确认《征地补偿公告》违法，并不是要求确认补偿标准违法，虽然对其中将国有土地作为集体土地补偿有异议，但该异议也不仅仅是补偿标准的问题，还涉及到湖南省娄底市人民政府违反法律规

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1763号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李凤林，女，汉族，1938年6月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省娄底市人民政府，住所地湖南省娄底市湘中大道500号。法定代表人李荐国，该市市长。再审申请人李凤林诉湖南省娄底市人民政府土地行政征收补偿标准一案，不服湖南省高级人民法院(2015)湘高法行……