诈骗 (2014)长中刑二终字第00629号
裁判要旨
被告人谢某以非法占有为目的,采用虚构事实的手段,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。系共同犯罪。被告人谢某系在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前发现有漏罪,应予数罪并罚。被告人谢某被抓获后能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。被告人谢某认罪态度好,可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第二十五条第一款,第六十九条,第七十条,第六十七条第三款,第四十七条,第五十二条,第五十三条之规定,原审判决如下:被告人谢某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币二万元,加原判有期徒刑一年,并处罚金人民币三万元,决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币五万元。上诉人谢某上诉提出:其有自首情节,原审量刑过重,请求从轻处罚。湖南省长沙市人民检察院认为:原审判决认定上诉人谢某犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,建议维持原判。经审理查明,原审判决认定上诉人谢某犯诈骗罪的事实清楚,本院予以确认。证明上述事实的证据如下:1、被害人熊某的陈述、证人陈某的证言、银行账户明细查询清单及交易明细,证明熊某在长沙市岳麓区玛依拉山庄开了一家工作室,陈某在该工作室工作。2013年8月3日,
摘要
被告人谢某以非法占有为目的,采用虚构事实的手段,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。系共同犯罪。被告人谢某系在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前发现有漏罪,应予数罪并罚。被告人谢某被抓获后能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。被告人谢某认罪态度好,可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第二十五条第一款,第六十九条,第七十条,第六十七条第三款,第四十七条,第五十二条,第五十三条之规定,原审判决如下:被告人谢某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币二万元,加原判有期徒刑一年,并处罚金人民币三万元,决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币五万元。上诉人谢某上诉提出:其
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)长中刑二终字第00629号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢某。因犯敲诈勒索罪、抢劫罪,于2005年12月被宁乡县人民法院判处有期徒刑一年一个月,并处罚金二千元;因犯诈骗罪,于2013年11月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯诈骗罪,于2014年5月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所……