建设工程施工合同纠纷 （2016）云34民终170号

剩余部分还具有利用价值，只需要加固的认定，也不是从专家的角度得出的结论。4．双方签订的《挡土墙施工合同》第二条第2款约定：马文武在工程完工后应通知丽达公司在7日内验收，验收不合格的，丽达公司有权拒付工程款。因此，如果此工程质量严重不合格，丽达公司是有权要求马文武返还全部工程款的。二、关于相关法律规定的适用的问题。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和第三条的规定处理原则可以得知：对于建设工程施工合同已经履行完毕，建设工程经竣工验收不合格的，发包方不支付承包方工程款，对此损失由承包方自行承担。同时按照双方的过错及过错大小对其他损失承担相应的赔偿责任。而合同约定也是“工程验收不合格的，丽达公司有权拒付工程款”，即马文武应该返还工程款2776000.00元。虽然法庭也对挡土墙坍塌部分毛石挡土墙的造价进行了鉴定（造价为：520050.00元），对未坍塌挡土墙毛石混凝土扶壁柱加固部分鉴定的费用为119016.00元，但是，丽达公司认为首先工程质量不合格，就不需支付工程款，对于马文武来讲获得2776000.00元的工程款就属于不当得利，对此产生的相应损失应由

剩余部分还具有利用价值，只需要加固的认定，也不是从专家的角度得出的结论。4．双方签订的《挡土墙施工合同》第二条第2款约定：马文武在工程完工后应通知丽达公司在7日内验收，验收不合格的，丽达公司有权拒付工程款。因此，如果此工程质量严重不合格，丽达公司是有权要求马文武返还全部工程款的。二、关于相关法律规定的适用的问题。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和第三条的规定处理原则可以得知：对于建设工程施工合同已经履行完毕，建设工程经竣工验收不合格的，发包方不支付承包方工程款，对此损失由承包方自行承担。同时按照双方的过错及过错大小对其他损失承担相应的赔偿责任。而合同

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云34民终170号上诉人（原审原告）：香格里拉市丽达房地产开发有限公司。住所地：云南省香格里拉市。法定代表人：毛洪泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖勇，云南义合律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：马文武，男，1979年12月3日生，藏族，住云南省香格里拉市。委托诉讼代理人：秦建华，合发律师事务所律师。代理权限……