买卖合同纠纷 （2019）沪01民终11780号

朱爱华为购买涉案车辆而多次至凡德公司处看车并商谈价格，时间跨度达3个月左右，结合朱爱华在商谈中表示涉案车辆系库存车、一直停着、日晒雨淋、轮胎等肯定老化等情况，可以认为朱爱华在购车前已经知道或者应当知道涉案车辆的内外观方面的基本情况。《汽车销售合同》系双方真实意思表示，依法成立、合法有效。合同签订后，凡德公司在交车前发现发动机存在质量问题后，主动通过书面函告的方式告知朱爱华上述问题，提供了包括解除合同在内的解决方案供朱爱华选择。在上述情形下，朱爱华自主决定继续购车，双方签订《补充合同》再次明确涉案车辆发动机质量问题以及可供朱爱华选择的解决方案，朱爱华明确了解决方案，双方确认涉案车辆的买卖按照《汽车销售合同》、《补充合同》执行，故《补充合同》亦系双方真实意思表示，依法成立、合法有效。据上，一审法院认定朱爱华在最终确定购买涉案车辆时清楚知道该车质量等情况，对涉案车辆享有的知情权已经得到较为充分的实现，凡德公司在销售过程中没有告知虚假情况或者隐瞒真实情况，没有诱使朱爱华作出错误购买车辆的意思表示，故涉案车辆买卖合同是双方协商一致的结果，凡德公司不构成欺诈。朱爱华以凡德公司未举证其与厂方就发动机

朱爱华为购买涉案车辆而多次至凡德公司处看车并商谈价格，时间跨度达3个月左右，结合朱爱华在商谈中表示涉案车辆系库存车、一直停着、日晒雨淋、轮胎等肯定老化等情况，可以认为朱爱华在购车前已经知道或者应当知道涉案车辆的内外观方面的基本情况。《汽车销售合同》系双方真实意思表示，依法成立、合法有效。合同签订后，凡德公司在交车前发现发动机存在质量问题后，主动通过书面函告的方式告知朱爱华上述问题，提供了包括解除合同在内的解决方案供朱爱华选择。在上述情形下，朱爱华自主决定继续购车，双方签订《补充合同》再次明确涉案车辆发动机质量问题以及可供朱爱华选择的解决方案，朱爱华明确了解决方案，双方确认涉案车辆的买卖按照《汽

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11780号上诉人（原审原告）：朱爱华，女，1977年3月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：上海凡德汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇沪南路2525号1层、2层201、202室。法定代表人：唐小熊，总经理。委托诉讼代理人：楼立成，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾安平，上海市理诚律师事务所律……