保险纠纷 （2015）石民四终字第00393号

原告为其所有的冀A×××××悦达起亚轿车在被告处投保不计免赔机动车损失险等保险，被告向原告出具保单，原告向被告缴纳保费，该保险合同是双方真实意思的体现，合法有效，本院予以确认。本案的争议焦点为保险公司提供的格式条款的效力问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人应向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，所涉及的保险条款是责任免除部分第七条第五项“自燃以及不明原因火灾造成的损失”，该条款属于保险人不负责赔偿的免责情形，且保险条款属于保险公司事先拟定的具有固定格式和内容的条款，应当认定为格式条款，保险公司针对其格式条款中的免责事项负有向投保人进行明确说明的义务。本案中，首先，原告投保被告的机动车损失等商业险，被告应就原

原告为其所有的冀A×××××悦达起亚轿车在被告处投保不计免赔机动车损失险等保险，被告向原告出具保单，原告向被告缴纳保费，该保险合同是双方真实意思的体现，合法有效，本院予以确认。本案的争议焦点为保险公司提供的格式条款的效力问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人应向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00393号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。住所地：石家庄市正定县恒山西路***号。负责人：崔军，该公司总经理。委托代理人：王天明，石家庄市正定成德律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李杰亮。委托代理人：吕振宗，河北正才律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司因保险合同纠纷一……