买卖合同纠纷 (2015)巴民一终字第1432号
裁判要旨
被告认可原告并未在《二手车买卖合同》上签字,原告名字系他人代签,且被告不能提供原告授权他人代签的证据,故该《二手车买卖合同》应认定无效。据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,遂判决:原、被告2015年6月26日签订的《二手车买卖合同》无效。宣判后,上诉人张世江不服,向本院上诉称:双方之间存在委托关系,是被上诉人将车辆过户手续的原件资料交给上诉人并由上诉人委托车辆过户人员代办签字,因此该合同具有法律效力,请求二审法院依法撤销原判,认定该合同是有效合同本院查明的事实及证据与原审法院查明一致。本院认为,对当事人具有法律效力的合同,需经当事人的同意及授权签字方可生效,具有法律约束力。在原审庭审当中上诉人张世江认可涉案合同并非被上诉人任俊岭本人所签,现上诉称该合同系被上诉人委托其办理的相关过户手续,但未提供双方之间存在委托的相关证据,依据“谁主张、谁举证”的举证规则,其应承担举证不能的法律后果,因此,其上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(1)项之规定,判
摘要
被告认可原告并未在《二手车买卖合同》上签字,原告名字系他人代签,且被告不能提供原告授权他人代签的证据,故该《二手车买卖合同》应认定无效。据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,遂判决:原、被告2015年6月26日签订的《二手车买卖合同》无效。宣判后,上诉人张世江不服,向本院上诉称:双方之间存在委托关系,是被上诉人将车辆过户手续的原件资料交给上诉人并由上诉人委托车辆过户人员代办签字,因此该合同具有法律效力,请求二审法院依法撤销原判,认定该合同是有效合同本院查明的事实及证据与原审法院查明一致。本院认为,对当事人具有法律效力的合同,需经当事人的同意
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴民一终字第1432号上诉人(原审被告)张世江,男,汉族,1988年9月24日出生。委托代理人游代民,新疆天雪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)任俊岭,男,汉族,1983年9月12日出生。委托代理人张皓添,新疆梨城律师事务所律师。上诉人张世江与被上诉人任俊岭买卖合同纠纷一案,因不服库尔勒市人民法院(2015)库民初字36……