民间借贷纠纷 （2019）粤0304民初28413号
裁判要旨
原、被告双方因借贷关系而签订的《和解协议书》为双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。 《根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。” 本案原、被告所签订的《和解协议书》实际是双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，被告只偿还了后期借款本金的一部分（245万元），对另一部分（1103850元）未依约偿还。 双方关于逾期未还清利息需支付违约金的约定未超过上述司法解释所保护的民间借贷利息的上限，原告要求被
摘要
张某某与常某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初28413号原告张某某，女，汉族，1971年7月14日出生，住址深圳市龙岗区，委托代理人崔建军，广东厚雅律师事务所律师。 委托代理人唐庆琳，广东厚雅律师事务所律师。 被告常某某，男，汉族，1971年5月13日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人常忠海，广东江远律师事务所律师。 上列原告张某某诉被告常某某民间借贷纠纷一案，本院……