受贿 (2015)滁刑终字第00046号
裁判要旨
上诉人朱光辉身为国家工作人员,利用职务上的便利,多次非法收受和索取他人现金和购物卡,为他人谋取利益,受贿数额在十万元以上,其行为构成受贿罪。原审法院根据朱光辉的犯罪事实、情节、社会危害程度,依法追究其刑事责任,并充分考虑其具有坦白、积极退赃等从轻处罚情节,在法定量刑幅度内量刑,并无不当。对检察员提出维持原判的意见予以支持。综上,一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈石松审 判 员 樊朝勇代理审判员 陈晓蕾二〇一五年四月十三日书 记 员 张群英附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也
摘要
上诉人朱光辉身为国家工作人员,利用职务上的便利,多次非法收受和索取他人现金和购物卡,为他人谋取利益,受贿数额在十万元以上,其行为构成受贿罪。原审法院根据朱光辉的犯罪事实、情节、社会危害程度,依法追究其刑事责任,并充分考虑其具有坦白、积极退赃等从轻处罚情节,在法定量刑幅度内量刑,并无不当。对检察员提出维持原判的意见予以支持。综上,一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈石松审 判 员 樊朝勇代理审判员 陈晓蕾二〇
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)滁刑终字第00046号原公诉机关安徽省明光市人民检察院。上诉人(原审被告人)朱光辉,原任来安县国家税务局半塔分局负责人。因涉嫌受贿罪于2014年3月19日被明光市人民检察院决定监视居住,同年4月1日被明光市人民检察院决定刑事拘留,由明光市公安局执行,同年4月10日被滁州市人民检察院决定逮捕,次日由明光市公安局执行,现羁押于明光市看守所。安徽省明……