非法吸收公众存款 （2021）辽13刑申1号
裁判要旨
毕红娟以购买金微保健品，返利分红的手段，变相向不特定的人吸收资金，扰乱了金融秩序，数额巨大，并造成损失50余万元，其行为确已构成非法吸收公众存款罪，应依法予以刑罚处罚。申诉人的申诉理由不充分，原判认定事实清楚，适用法律正确。申诉人的申诉因不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年六月八日 百度搜索“”
摘要
毕红娟以购买金微保健品，返利分红的手段，变相向不特定的人吸收资金，扰乱了金融秩序，数额巨大，并造成损失50余万元，其行为确已构成非法吸收公众存款罪，应依法予以刑罚处罚。申诉人的申诉理由不充分，原判认定事实清楚，适用法律正确。申诉人的申诉因不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年六月八日 百度搜索“”
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽13刑申1号申诉人张素兰：你作为毕红娟的母亲，不服本院（2020）辽13刑终136号刑事判决，向本院提起申诉。申诉请求如下：毕红娟虽然在客观上造成了吸收存款的后果，但其没有非法吸收公众存款的目的，也没有挪用所谓的存款，更没有非法占有。所以毕红娟的行为不构成犯罪。请求对本案提起再审。本院认为，毕红娟以购买金微保健品，返利分红的手段，变相……