民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第02578号

江苏国兰工贸有限公司的法定代表人彭增国因公司经营需要向邱跃借款，并以彭增国的名义出具了借条一份，在庭审中江苏国兰工贸有限公司、彭增国同意共同承担还款责任，双方之间的借贷关系依法成立并已生效，江苏国兰工贸有限公司、彭增国应共同承担还款责任。关于邱跃出借借款的数额问题。彭增国仅认可收到71万元，但出具借条的时间为2012年9月26日，至2013年3月15日彭增国出具仍认可借款150万元的承诺时，已接近半年，并且借款期限仅为1年，如彭增国确实未收到150万元，按照常理其应在承诺书中明确实际借款数额。邱跃主张因彭增国欠胡某借款未还，要求其将79万元直接支付给胡某，与证人胡某的证言相互印证，且有证人提供的彭增国出具的80万元借条、彭增国签字盖章的股金转让申请予以证实。故原审法院综合证据认定，邱跃已将150万元实际支付给了彭增国，借款数额应为150万元。关于借款是否约定利息及具体数额问题。虽然借条上未书面约定利息，但彭增国提供的邱跃书写的承诺书载明“为了减轻彭增国还款压力，必须每月还款本金4.5万元，但每月利息仍按双方约定利息现金支付”，与2013年3月15日彭增国出具的“本人保证每月3号前按时结

江苏国兰工贸有限公司的法定代表人彭增国因公司经营需要向邱跃借款，并以彭增国的名义出具了借条一份，在庭审中江苏国兰工贸有限公司、彭增国同意共同承担还款责任，双方之间的借贷关系依法成立并已生效，江苏国兰工贸有限公司、彭增国应共同承担还款责任。关于邱跃出借借款的数额问题。彭增国仅认可收到71万元，但出具借条的时间为2012年9月26日，至2013年3月15日彭增国出具仍认可借款150万元的承诺时，已接近半年，并且借款期限仅为1年，如彭增国确实未收到150万元，按照常理其应在承诺书中明确实际借款数额。邱跃主张因彭增国欠胡某借款未还，要求其将79万元直接支付给胡某，与证人胡某的证言相互印证，且有证人提供

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第02578号上诉人（原审被告）彭增国，个体户。委托代理人刘刚，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）江苏国兰工贸有限公司，住所地睢宁县经济开发区16号。被上诉人（原审原告）邱跃，职工。委托代理人钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。上诉人彭增国因民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2013）睢民初字第02267号……