危险驾驶 （2015）浙台刑一终字第235号
裁判要旨
原审判决认定上诉人（原审被告人）施碧涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分。适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人施碧涛申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人施碧涛撤回上诉。浙江省天台县人民法院（2015）台天刑初字第173号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张剑锋审 判 员 朱 坚代理审判员 周海灵二〇一五年五月二十一日代书 记员 朱重阳
摘要
原审判决认定上诉人（原审被告人）施碧涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分。适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人施碧涛申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人施碧涛撤回上诉。浙江省天台县人民法院（2015）台天刑初字第173号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张剑锋审 判 员 朱 坚代理审判员 周海灵二〇一五年五月二十一日代书 记员 朱重阳
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑一终字第235号原公诉机关浙江省天台县人民检察院。上诉人（原审被告人）施碧涛（曾用名施必桃），经商。2011年4月8日因饮酒后驾驶机动车被天台县公安局交警大队罚款人民币500元，暂扣机动车驾驶证3个月。2014年3月19日因本案被天台县公安局取保候审，2015年3月18日被天台县人民检察院取保候审。浙江省天台县人民法院审理天台县人民检察院……