买卖合同纠纷 （2016）苏13民辖终93号

本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。具体到本案，柯信公司要求星辰公司给付货款，柯信公司作为接受货币一方，其住所地宿迁市宿城区同时也为合同履行地。并且该案已由柯信公司向原审法院提起诉讼，原审法院已经受理。另，星辰公司未能提供证据证明其所在地法院在原审法院前受理该案，所以原审法院有权管辖。故星辰公司的管辖权异议的理由不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定驳回星辰公司对本案管辖权提出的异议。星辰公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：1、双方之间不存在买卖合同关系；2、即使存在买卖合同关系，也是口头买卖合同，根据法律规定，只能由被告住所地人民法院管辖，因此本案应由江苏省睢宁县人民法院管辖；3、即使按照合同履行地来确定管辖法院，柯信公司原审中提供的收条

本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。具体到本案，柯信公司要求星辰公司给付货款，柯信公司作为接受货币一方，其住所地宿迁市宿城区同时也为合同履行地。并且该案已由柯信公司向原审法院提起诉讼，原审法院已经受理。另，星辰公司未能提供证据证明其所在地法院在原审法院前受理该案，所以原审法院有权管辖。故星辰公司的管辖权异议的理由不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终93号上诉人（原审被告）徐州星辰纺织品有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县宁江工业园区北环路南侧（腾新服装公司西侧）。法定代表人刘艳梅，该公司总经理。被上诉人（原审原告）宿迁市柯信纺织品有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区埠子镇工业园区1号。法定代表人侯建忠，该公司总经理。委托代理人陈福利，宿迁市宿城区古城法律服务所法律工作者。上诉人徐……