买卖合同纠纷 （2016）粤53民终866号

许泉生与朱海峰之间的买卖合同依法成立，应受到法律保护。许泉生提交了2013年1月22日的金额为9060元《送货单》、2013年3月7日的金额为10161元《送货单》、2015年1月7日的金额为5694元的《欠条》，证实朱海峰尚欠许泉生上述几笔货款的事实，予以确认，朱海峰共应偿还24915元（9060元+10161元+5694元）货款给许泉生。对于许泉生主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，朱海峰应自许泉生起诉之日起以尚欠款项为基础按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息给泉生。朱海峰提出2013年1月22日金额为9060元、2013年3月7日的金额为10161元的货款已经过人民法院处理的意见，因云浮市中级人民法院已在（2016）粤53民终132号《民事判决书》中明确说明对包含2013年1月22日金额为9060元、2013年3月7日的

许泉生与朱海峰之间的买卖合同依法成立，应受到法律保护。许泉生提交了2013年1月22日的金额为9060元《送货单》、2013年3月7日的金额为10161元《送货单》、2015年1月7日的金额为5694元的《欠条》，证实朱海峰尚欠许泉生上述几笔货款的事实，予以确认，朱海峰共应偿还24915元（9060元+10161元+5694元）货款给许泉生。对于许泉生主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终866号上诉人（原审被告）：朱海峰，男，1964年8月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人：李冬生，广东特众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许泉生，男，1966年8月12日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被上诉人（原审被告）：黎仲坤，男，1954年10月12日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。上诉人朱海峰因与被上诉人许泉……