侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）豫01民终6685号

关于双方于2009年4月11日签订《协议书》效力问题，该协议系支书丁红卫、村长张小勇、大队会计朱会亿，队长张小记、村民杨玉林签订，后附有联户代表意见，该协议经官渡镇人民政府查证核实，此联户代表意见书不具有效力，故原审法院认定该协议无效，原告以此要求二被告分配给原告土地并赔偿经济损失，不能成立，故原审法院对原告诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十之规定，判决如下：驳回杨瑞芳的诉讼请求。案件受理费350元，由杨瑞芳负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。本案中，上诉人杨瑞芳请求被上诉人按照村民待遇给其分配土地。根据

关于双方于2009年4月11日签订《协议书》效力问题，该协议系支书丁红卫、村长张小勇、大队会计朱会亿，队长张小记、村民杨玉林签订，后附有联户代表意见，该协议经官渡镇人民政府查证核实，此联户代表意见书不具有效力，故原审法院认定该协议无效，原告以此要求二被告分配给原告土地并赔偿经济损失，不能成立，故原审法院对原告诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十之规定，判决如下：驳回杨瑞芳的诉讼请求。案件受理费350元，由杨瑞芳负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6685号上诉人(原审原告)：杨瑞芳，女，1981年1月15日生，汉族。被上诉人(原审被告)：中牟县官渡镇韩庄村村民委员会。法定代表人：董红磊，男，该村主任。被上诉人(原审被告)：中牟县官渡镇韩庄村北组。责任人：张广华，男，该组组长。上诉人杨瑞芳因与被上诉人中牟县官渡镇韩庄村村民委员会（以下简称韩庄村民委员会）、中牟县官渡镇韩庄村北组……