建设工程施工合同纠纷 （2015）济民五初字第63号

根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。”《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定。本案中，中保家电公司与江苏一建签订的《建设工程施工合同》系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。江苏一建承揽工程后没有进行具体的施工建设，而由江苏一建济南分公司与国裕公司签订《建筑工程施工承包协议书》，该协议书虽系真实意思表示，但因违反法律和行政法规的强制性规定，《建筑工程施工承包协议书》应属无效。涉

根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。”《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）济民五初字第63号 原告江苏省国裕建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。 法定代表人钱照华，董事长。 委托代理人丁佐荣，江苏博诚律师事务所律师。 委托代理人李某江，男，1954年出生，汉族，该公司副总经理，住江苏省泰兴市。 被告江苏省第一建筑安装股份有限公司（原名称江苏省第一建筑安装有限公司），住所地江苏省泰州市。 法定代表人张敏翔，董事长。 ……