合伙协议纠纷 （2014）盘中民二终字第00322号

根据原、被告陈述及双方提供的证据，证明盘锦辽滨三兴金属表面处理厂为原告的个人经营企业，没有证据证明该企业为原被告的合伙企业，也没有证据证明原被告之间存在个人合伙关系。故原告的诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，据此判决：驳回原告孙有宏的诉讼请求。案件受理费750元，由原告承担。原告孙有宏上诉的理由及请求是：2012年5月13日，辽滨三兴金属表面处理厂成立，上诉人孙有宏投资7万元，李少军投资10万元，宋红友以借款的形式投资1万元，上诉人负责生产，李少军负责跑外，宋红友以光明管业公司代表的身份，负责出库接收产品、转款等事宜，因此三方形成了合伙关系。被告李少军二审答辩认为：三方不存在合伙关系，因没有书面合伙协议、散伙协议及第三方证明，辽滨三兴金属表面处理厂工商登记为个人企业，故一审判决认定事实清楚，应予维持。被上诉人光明管业公司二审答辩认为：同一审的答辩意见一致。本案争议的焦点：上诉人孙有宏与被上诉人李少军、被上诉人光明管业公司是否存有合伙关系。围绕本案争议焦点，上诉人孙有宏称，三方没有书面合伙协议，但是具备了合伙条件，上诉人

根据原、被告陈述及双方提供的证据，证明盘锦辽滨三兴金属表面处理厂为原告的个人经营企业，没有证据证明该企业为原被告的合伙企业，也没有证据证明原被告之间存在个人合伙关系。故原告的诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，据此判决：驳回原告孙有宏的诉讼请求。案件受理费750元，由原告承担。原告孙有宏上诉的理由及请求是：2012年5月13日，辽滨三兴金属表面处理厂成立，上诉人孙有宏投资7万元，李少军投资10万元，宋红友以借款的形式投资1万元，上诉人负责生产，李少军负责跑外，宋红友以光明管业公司代表的身份，负责出库接收产品、转款等事宜，因此三方

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民二终字第00322号上诉人（原审原告）：孙有宏，男，汉族，无业，住辽宁省营口市站前区。委托代理人：孙浩，男，汉族，马勒发动机零部件（营口）有限公司职员，住址同上。（系上诉人孙有宏的儿子）委托代理人：刘金堂，男，汉族，退休干部，住辽宁省营口市站前区。被上诉人（原审被告）：李少军，男，汉族，无业，住辽宁省营口市站前区。委托代理人：闫爱群，男，……