民间借贷纠纷 （2016）苏03民终6212号

王亮承认胡翠荣的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。根据法律规定，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。王亮陈述涉案借款到期后其于2011年9月底在新沂市农村商业银行将80000元款项交付给第三人臧其磊，第三人臧其磊将该款项打入第三人自己在该行开的账户上，经一审法院调取的第三人在上述银行在上述期间的流水记录上看，该期间并无相关资金存取状况。结合双方当事人的陈述及双方的交易习惯，王亮的陈述及其举证，并不能充分证明其抗辩主张。故认定涉案80000元借款，王亮未予偿还。综上所述，对于胡翠荣要求王亮偿还借款80000元诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第一百零八条的规定，判决：王亮于本判决生效后十日内偿还胡翠荣借款80000元。一审案件受理费1800元，减半收取计900元，由王亮负担（胡翠荣已预交，王亮于本判决生效之日起十日内随案款一并给付胡翠荣）。二审中，臧其磊向法庭提交加盖

王亮承认胡翠荣的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。根据法律规定，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。王亮陈述涉案借款到期后其于2011年9月底在新沂市农村商业银行将80000元款项交付给第三人臧其磊，第三人臧其磊将该款项打入第三人自己在该行开的账户上，经一审法院调取的第三人在上述银行在上述期间的流水记录上看，该期间并无相关资金存取状况。结合双方当事人的陈述及双方的交易习惯，王亮的陈述及其举证，并不能充分证明其抗辩主张。故认定涉案80000元借款，王亮未予偿还。综上所述，对于胡翠荣要

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6212号上诉人（原审被告）：王亮，男，1983年9月26日生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：王洪敏，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡翠荣，女，1960年8月17日生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：臧其磊，男，1986年7月6日生，汉族，……