抢劫 （2014）成刑终字第498号

上诉人赵发敏伙同陈家庆、李某某等人以非法占有为目的，采用暴力、威胁等手段劫取他人财物的行为，均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，赵发敏邀约、组织他人实施犯罪活动，系主犯；陈家庆受邀后积极参与，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。上诉人赵发敏、陈家庆及其辩护人所提原判定性错误的上诉理由及辩护意见，本院认为，本案系因赵发敏被ＸＸ殴打后，赵发敏以其被打系因李伟不愿承担债务为由，伙同陈家庆、李某某等人采用暴力、威胁等手段，迫使李伟联系其朋友支付1000元，现有证据证实李伟与ＸＸ之间并无债务债权关系，也没有充分证据证实李伟与赵发敏之间有债务债权关系，故赵发敏、陈家庆、李某某等人在主观方面具有非法占有他人财物的故意，客观方面采用暴力、威胁等手段强行劫取财物，其行为均已构成抢劫罪，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳；上诉人陈家庆及其辩护人所提陈家庆系从犯的上诉理由及辩护意见，本院认为，陈家庆受邀后积极参与挟持、殴打被害人，在共同犯罪中其主要作用，系主犯，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳；上诉人陈家庆及其辩护人所提已取得被害

上诉人赵发敏伙同陈家庆、李某某等人以非法占有为目的，采用暴力、威胁等手段劫取他人财物的行为，均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，赵发敏邀约、组织他人实施犯罪活动，系主犯；陈家庆受邀后积极参与，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。上诉人赵发敏、陈家庆及其辩护人所提原判定性错误的上诉理由及辩护意见，本院认为，本案系因赵发敏被ＸＸ殴打后，赵发敏以其被打系因李伟不愿承担债务为由，伙同陈家庆、李某某等人采用暴力、威胁等手段，迫使李伟联系其朋友支付1000元，现有证据证实李伟与ＸＸ之间并无债务债权关系，也没有充分证据证实李伟与赵发敏之间有债务债权关系

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）成刑终字第498号原公诉机关成都市青白江区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵发敏，男，1988年2月21日出生，汉族，高中文化，住四川省金堂县。2014年4月30日因涉嫌非法拘禁被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年5月22日因涉嫌犯非法拘禁罪经成都市青白江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青白江区分局执行逮捕，现羁押于成都市青白江区看……