建设工程施工合同纠纷 （2021）黔01民终4952号

原、被告签订《施工合同》并履行，现工程已分别于2015年6月30日、2015年8月13日验收合格。原告宏科公司请求被告支付保证金，因案涉工程在质保期内出现质量问题，且未得到妥善解决，保证金应暂不予退还，故对原告该请求，一审法院不予支持。对被告汇德公司反诉要求原告宏科公司给付维修费及资金占用费共计2194749.03元的请求，被告汇德公司在书面通知原告宏科公司进行维修后，原告宏科公司怠于履行保修责任，被告汇德公司交由第三方维修并无不当，同时，原告宏科公司对维修部位、费用虽不认可，但其在一审法院对维修部位、维修原因、维修价款进行鉴定期间，未按一审法院指定期间缴纳鉴定费用，故应由其承担举证不能的后果。并且被告汇德公司提交的保修函、维修合同，维修部位照片能相互印证被告交第三方维修的合理性，故一审法院对反诉原告交由第三方维修予以支持，因实际维修费为2099663.5元，一审法院确认2099663.5元，在质保金中扣减。对反诉原告请求的资金占用费，因被告汇德公司实际占有原告宏科公司质量保证金，原告宏科公司已在催收工程款函中函复“维修事宜可在质保金中处理”，故该维修费可在质保金中处理，不存在资金占用

原、被告签订《施工合同》并履行，现工程已分别于2015年6月30日、2015年8月13日验收合格。原告宏科公司请求被告支付保证金，因案涉工程在质保期内出现质量问题，且未得到妥善解决，保证金应暂不予退还，故对原告该请求，一审法院不予支持。对被告汇德公司反诉要求原告宏科公司给付维修费及资金占用费共计2194749.03元的请求，被告汇德公司在书面通知原告宏科公司进行维修后，原告宏科公司怠于履行保修责任，被告汇德公司交由第三方维修并无不当，同时，原告宏科公司对维修部位、费用虽不认可，但其在一审法院对维修部位、维修原因、维修价款进行鉴定期间，未按一审法院指定期间缴纳鉴定费用，故应由其承担举证不能的后果

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终4952号上诉人（原审原告、反诉被告）：贵州宏科建设工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段308号城市印象B栋B幢单元1层1号[湘雅办事处]。法定代表人：郭健波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董明棋，贵州知合律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州汇德置业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县硒城街道办事……