金融借款合同纠纷 (2021)鲁02民终3884号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。农商银行城阳支行与纪国建签订的《个人借款合同》,与硕阳公司、恒玥公司、纪旭尚、杨淑红、王静签订的《保证合同》,均合法有效,依法应予以保护。农商银行城阳支行已经依约发放了贷款,借款人应当按照合同约定偿还贷款。故农商银行城阳支行要求纪国建偿还借款本金294168.20元及截止2020年6月24日的利息18666.33元,及自2020年6月25日起至实际还清之日止按照合同约定计算的利息,事实清楚,一审法院予以支持。农商银行城阳支行要求纪国建支付律师费20000元,经查,律师费合同里有明确约定,且农商银行城阳支行已提交支出律师费20000元的证据,故对于农商银行城阳支行主张律师费20000元的诉讼请求,一审法院予以支持。硕阳公司、恒玥公司、纪旭尚、杨淑红、王静,应依《保证合同》约定在借款人未按时还款的情况下,承担保证责任。农商银行城阳支行所诉欠款本金、利息及律师费均发生在保证期间,属于合同约定的担保范围,故农商银行城阳支行要求硕阳公司、恒玥公司、纪旭尚、杨淑红、王静对上述债务承担连带保证责任的请求,一审法院予以支持。综上,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条
摘要
本案系金融借款合同纠纷。农商银行城阳支行与纪国建签订的《个人借款合同》,与硕阳公司、恒玥公司、纪旭尚、杨淑红、王静签订的《保证合同》,均合法有效,依法应予以保护。农商银行城阳支行已经依约发放了贷款,借款人应当按照合同约定偿还贷款。故农商银行城阳支行要求纪国建偿还借款本金294168.20元及截止2020年6月24日的利息18666.33元,及自2020年6月25日起至实际还清之日止按照合同约定计算的利息,事实清楚,一审法院予以支持。农商银行城阳支行要求纪国建支付律师费20000元,经查,律师费合同里有明确约定,且农商银行城阳支行已提交支出律师费20000元的证据,故对于农商银行城阳支行主张律师
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3884号 上诉人(原审被告):纪国建,男,1979年12月6日出生,汉族,住青岛市城阳区。 被上诉人(原审原告):青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行,住所地青岛市城阳区。 主要负责人:范文钊,行长。 委托诉讼代理人:刘娟,山东众成清泰(城阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张磊磊,山东众成清泰(城阳)律师事务所律师。 原审被……