（2015）深中法劳终字第4104号

双方二审中的争议焦点为原审第五至七项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的第五项关于业务提成，首先，关于计算业务提成的比例和条件。原审期间经鉴定，底薪为3000元的《薪酬确认表》中使用的深圳市恒明星照明有限公司公章与深圳市恒明星照明有限公司项目合同的印章一致，可以证实深圳市恒明星照明有限公司曾经使用过该枚印章，本院依法确认该份《薪酬确认表》的真实性。底薪为3500元的《薪酬确认表》所加盖的公章系深圳市恒明星照明有限公司2011年5月10日申请的新公章，所载明的底薪，与深圳市恒明星照明有限公司自2011年5月后每月发放工资3000元的同时，额外向阳雄明发放500元的事实相互印证，本院依法确认该500元系阳雄明工资，认可底薪为3500元的《薪酬确认表》的真实性，并采信阳雄明关于两份《薪酬确认表》的陈述。两份《薪酬确认表》载明的提成比例与深圳市恒明星照明有限公司提交的《授权函》一致，本院认定阳雄明业务提成的比例为3.8%。该两份《薪酬确认表》对业务提成的条件规定均一致，本院据此认定阳雄明业务提成的条件为“合同签订支付首笔款项后按业绩提成比例当月全额发放”。其次，关于计算业

双方二审中的争议焦点为原审第五至七项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的第五项关于业务提成，首先，关于计算业务提成的比例和条件。原审期间经鉴定，底薪为3000元的《薪酬确认表》中使用的深圳市恒明星照明有限公司公章与深圳市恒明星照明有限公司项目合同的印章一致，可以证实深圳市恒明星照明有限公司曾经使用过该枚印章，本院依法确认该份《薪酬确认表》的真实性。底薪为3500元的《薪酬确认表》所加盖的公章系深圳市恒明星照明有限公司2011年5月10日申请的新公章，所载明的底薪，与深圳市恒明星照明有限公司自2011年5月后每月发放工资3000元的同时，额外向阳雄明发放500元的事实相互印

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第4104号上诉人（原审原告）阳雄明，户籍地址湖南省衡山县。委托代理人黎彤杲，广东诚公律师事务所律师。委托代理人虞国钰，广东诚公律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市恒明星照明有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人聂玉珍，经理。委托代理人曾沂德，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托代理人刘海，广东深宝律师事务所律师。上诉人阳雄……