民间借贷纠纷 (2021)苏07民终1882号
裁判要旨
从张雨婷陈述来看,实际出借资金为30万,另3万元系袁凤五答应分的利润,但没有其他证据证明,法院不予确认。被上诉人未能举出相关的相反证据,或作出足够合理的说明。综上,法院认定尚欠金额为19000元。李井红、袁磊、袁思博作为袁凤五的第一顺序继承人,虽在庭审中表示不继承遗产,但袁凤五去世后,被上诉人并未对遗产继承的问题进行处理过,故仍应在其后继承遗产的范围内清偿被继承人袁凤五的债务。一审法院遂判决,一、李井红、袁磊、袁思博应于判决发生法律效力之日起三十日内向张雨婷支付借款本金19000元及利息(自2020年11月5日起至实际给付之日止,按年利率3.85%计算),以各自继承的遗产价值为限;二、驳回张雨婷的其他诉讼请求。另查明,张雨婷在一审提供了与袁凤五的微信聊天记录,证实袁凤五对于借款六万元未表示反对,并且之后还有还款。2、被上诉人李井红在一审庭审中也陈述:是袁凤五的个人事情与我们无关。张雨婷母亲在8月28日到我们家催债,她称呼袁凤五为五哥,称呼我为五嫂。我说钱我儿子已经帮袁凤五还了20万元,她说后来又借的,我说后来我就不知道了,袁凤五就出来说不要争吵我星期一保证给你,张雨婷母亲就让袁凤五限制
摘要
从张雨婷陈述来看,实际出借资金为30万,另3万元系袁凤五答应分的利润,但没有其他证据证明,法院不予确认。被上诉人未能举出相关的相反证据,或作出足够合理的说明。综上,法院认定尚欠金额为19000元。李井红、袁磊、袁思博作为袁凤五的第一顺序继承人,虽在庭审中表示不继承遗产,但袁凤五去世后,被上诉人并未对遗产继承的问题进行处理过,故仍应在其后继承遗产的范围内清偿被继承人袁凤五的债务。一审法院遂判决,一、李井红、袁磊、袁思博应于判决发生法律效力之日起三十日内向张雨婷支付借款本金19000元及利息(自2020年11月5日起至实际给付之日止,按年利率3.85%计算),以各自继承的遗产价值为限;二、驳回张雨
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1882号上诉人(原审原告):张雨婷,女,汉族,住东海县。被上诉人(原审被告):李井红,女,汉族,住东海县牛山街道和堂村6-12号。被上诉人(原审被告):袁磊,男,汉族,住东海县牛山街道和堂村6-12号。被上诉人(原审被告):袁思博,男,汉族,住东海县牛山街道和堂村6-12号。上诉人张雨婷因与被上诉人李井红、袁磊、袁思博民间借贷纠纷……