排除妨害纠纷 （2019）晋民申980号
裁判要旨
由此所引起的问题不属于人民法院受理案件范围并无不当。 申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，申请人白某、陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回白某、陈某的再审申请。 审判长 刘志刚 审判员 刘 英 审判员 仲俊光 二〇一九年六月二十日 书记员 梁墨玉 微信公众号“
摘要
白某、陈某与朔州市朔城区村民委员会排除妨害纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山西省高级人民法院 民事裁定书 （2019）晋民申980号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白某，男。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某，女。 以上二申请人的委托代理人：冀某、闫某，北京中伦文德太原律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朔州市朔城区村民委员会。 法定代表人：冯某，该村委会主任。 再审申请人白某、陈某因与被申请人朔州市朔城区沙塄河乡东官井村村民委……