买卖合同纠纷 （2016）津02民终5778号

建材中心与付仲良签订的合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效。合同当事人应恪守承诺，全面履行各自的义务。建材中心已经履行了供货义务，付仲良应按照约定履行付款义务。其未按照约定履行全部付款义务其行为构成违约，应承担违约责任。除继续履行给付剩余货款外，还应按照约定支付违约金。建材中心主张的违约金虽有合同约定，但约定的标准显属过高，且付仲良已提出过高的抗辩意见，一审法院予以酌减。考虑违约金以补偿性为主，惩罚性为辅的原则，结合付仲良一直在履行给付货款的义务，主观过错不是十分严重，根据公平原则以按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定给付之日为宜。综上，建材中心主张货款的诉讼请求，有理有据，一审法院予以支持。建材中心主张的违约金过高，一审法院予以酌减，高出部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决：一、被告付仲良于本判决生效之日起十日内给付原告建材中心货款384563元；二、被告付仲良

建材中心与付仲良签订的合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效。合同当事人应恪守承诺，全面履行各自的义务。建材中心已经履行了供货义务，付仲良应按照约定履行付款义务。其未按照约定履行全部付款义务其行为构成违约，应承担违约责任。除继续履行给付剩余货款外，还应按照约定支付违约金。建材中心主张的违约金虽有合同约定，但约定的标准显属过高，且付仲良已提出过高的抗辩意见，一审法院予以酌减。考虑违约金以补偿性为主，惩罚性为辅的原则，结合付仲良一直在履行给付货款的义务，主观过错不是十分严重，根据公平原则以按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定给付之日为宜。综上，建材中心主

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终5778号上诉人（原审被告）：付仲良，男，1974年5月27日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市东丽区博锦信建材销售中心（组织机构代码L48624878），住所地天津市东丽区金钟街道新中村木材市场335号。经营者：陈逢远，男，1981年2月18日出……