租赁合同纠纷 (2019)京02民申1137号
裁判要旨
一审法院确认乔荣新已收取张占录租金12万元并无不当。关于群捷物业公司提出的乔荣新占用租赁房屋、应以其房屋占有使用费折抵房租等主张,因其一审时并未提出该请求,其可另行解决。群捷物业公司申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回北京群捷物业管理有限公司的再审申请。审 判 长 佘 卫审 判 员 左颖星审 判 员 孙 波二〇一九年十一月二十九日法官助理 孙德一书 记 员 王昱淇 来源:百度
摘要
一审法院确认乔荣新已收取张占录租金12万元并无不当。关于群捷物业公司提出的乔荣新占用租赁房屋、应以其房屋占有使用费折抵房租等主张,因其一审时并未提出该请求,其可另行解决。群捷物业公司申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回北京群捷物业管理有限公司的再审申请。审 判 长 佘 卫审 判 员 左颖星审 判 员 孙 波二〇一九年十一月二十九日法官助理 孙德一书 记 员 王昱淇 来源:百度
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民申1137号再审申请人(一审被告):北京群捷物业管理有限公司。住所地:北京市丰台区东木樨园**楼**。法定代表人:刘轩,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘延群,男,北京群捷物业管理有限公司工作人员。被申请人(一审原告):乔荣新,男,汉族,1979年7月21日出生。再审申请人北京群捷物业管理有限公司(以下简称群捷物业公司)因与被申请人乔荣新租……