民间借贷纠纷 （2017）豫08民终1259号

合法的借贷关系受法律保护。针对陈传丰的再审理由和请求，根据冯涛的申请，法院依法委托河南中允司法鉴定中心作出的[2016]文鉴字第52号鉴定书、豫中允司鉴中心[2016]痕鉴字第18号鉴定书，鉴定意见印证“13年10月10日借款条”和“二○一四年三月二十五日委托书”的真实性，能够证明陈传丰、司清兰借款和委托儿子陈军民代其出庭诉讼并与冯涛达成调解协议的事实存在。但根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定,不动产抵押应当办理抵押登记。本案属民间借贷纠纷,涉案房屋并未办理抵押登记手续,亦未产生法律效力,对双方没有约束力,因此,本案应按民间借贷纠纷处理。原审时，本院依据双方达成的以物抵债协议内容所作出的（2014）解民二初字第70号民事调解书，违反相关法律规定，故应予以撤销。本案中，冯涛虽无法明确说明其出借资金的来源，但共同借款人司清兰在世时对该笔借款予以认可，现金支付亦不违反一般交易习惯；且陈传丰提交的证据均不能否认借款条的真实性，“合谋伪造证据、霸占房屋”等辩解理由因无证据佐证，不予采信。综上所述，能够认定陈传丰的借款事实存在，其至今未清偿借款，应承担相应的违约责任。陈传丰出具的借款

合法的借贷关系受法律保护。针对陈传丰的再审理由和请求，根据冯涛的申请，法院依法委托河南中允司法鉴定中心作出的[2016]文鉴字第52号鉴定书、豫中允司鉴中心[2016]痕鉴字第18号鉴定书，鉴定意见印证“13年10月10日借款条”和“二○一四年三月二十五日委托书”的真实性，能够证明陈传丰、司清兰借款和委托儿子陈军民代其出庭诉讼并与冯涛达成调解协议的事实存在。但根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定,不动产抵押应当办理抵押登记。本案属民间借贷纠纷,涉案房屋并未办理抵押登记手续,亦未产生法律效力,对双方没有约束力,因此,本案应按民间借贷纠纷处理。原审时，本院依据双方达成的以物抵债协议内容

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1259号上诉人（再审申请人、原审被告）：陈传丰，男，1942年6月13日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：林汉义，男，1962年11月9日出生，汉族，现住焦作市解放区。被上诉人（被申请人、原审原告）：冯涛，男，1972年5月25日出生，汉族，现住焦作市山阳区。上诉人陈传丰与被上诉人冯涛民间借贷纠纷一案,焦作市解放区人民法……