（2017）云01民终1555号

本案诉争焦点在于张谊就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，即张谊对被强制执行的27226707.42元是否享有所有权？《合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。第五十八条规定，合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还。从刘淑云银行账户内扣划的27226707.42元的款项来源，是刘淑云以借款合同的方式从张谊处取得，该合同已被依法撤销，被撤销的合同自签订时起就不具有法律约束力，即张谊与刘淑云之间不存在合法有效的借贷关系，故刘淑云自始就没有取得27226707.42元执行款的所有权，该执行款的所有权应属张谊，因此张谊要求停止对执行案款27226707.42元的执行并予以返还的诉讼请求成立，一审法院予以支持。判决：一、停止对刘淑云账户内（账号：622908473401463719）扣划的27226707.42元的执行；二、返还张谊（2015）东执字第524号执行款5812013.5元。案件受理费52484元，由刘淑云、余泽琼负担。本院二审期间，上诉人余泽琼、被上诉人刘淑云未向本院提交新的证据，被上诉人张谊向本院提交了银行卡、身份证、交易单各

本案诉争焦点在于张谊就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，即张谊对被强制执行的27226707.42元是否享有所有权？《合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。第五十八条规定，合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还。从刘淑云银行账户内扣划的27226707.42元的款项来源，是刘淑云以借款合同的方式从张谊处取得，该合同已被依法撤销，被撤销的合同自签订时起就不具有法律约束力，即张谊与刘淑云之间不存在合法有效的借贷关系，故刘淑云自始就没有取得27226707.42元执行款的所有权，该执行款的所有权应属张谊，因此张谊要求停止对执行案款272267

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1555号上诉人（原审被告）：余泽琼，女，汉族，1969年6月19日出生。委托诉讼代理人：袁仲斌，建纬（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋瑞叶，建纬（昆明）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张谊，女，汉族，1982年1月23日出生。委托诉讼代理人：马方云，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘淑云，女，……