盗窃 (2015)浙台刑二终字第340号
裁判要旨
被告人罗荣定与人结伙,以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。被告人罗荣定系累犯,依法予以从重处罚。被告人罗荣定在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。原判定罪准确,审判程序合,但认定被告人罗荣定参与在路桥方力电机有限公司盗窃漆包线的事实不清,证据不足,应予剔除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条的规定,判决如下:一、维持温岭市人民法院(2015)台温刑初字第1034号刑事判决对被告人罗荣定的定罪部分,撤销其余部分。二、被告人罗荣定犯盗窃罪,判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币七万元,与前罪的有期徒刑五年,并处罚金人民币三千元并罚,决定执行有期徒刑十年,并处罚金人民币七万三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年12月20日起至2021年12月19日止,罚金限在判决发生法律效力之日起个
摘要
被告人罗荣定与人结伙,以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。被告人罗荣定系累犯,依法予以从重处罚。被告人罗荣定在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。原判定罪准确,审判程序合,但认定被告人罗荣定参与在路桥方力电机有限公司盗窃漆包线的事实不清,证据不足,应予剔除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条的规定,判决如下:一、维持温岭市人民法院(2015
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)浙台刑二终字第340号原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。上诉人(原审被告人)罗荣定,农民。2009年1月13日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币一千元,2009年9月24日刑满释放。2011年12月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,2012年6月20日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币三千……