机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终10494号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于事故责任的问题，事故现场附近的视频录像仅能反映刘宏亮的机动车从左侧超车时与黄永辉驾驶的自行车发生碰撞，现场的照片是事故发生后的照片，均不足以证实黄永辉驾驶自行车突然向左转向与刘宏亮的车辆相撞的事实，而且事发地点在机动车道上，离前方路口尚有一段距离，黄永辉在此处主动左转也不符合常理。刘宏亮主张事故发生的原因完全是因为黄永辉驾驶自行车冲撞刘宏亮驾驶的摩托车事实依据不足，本院不予采纳。交警部门根据调查取证结果，认定刘宏亮承担事故主要责任，黄永辉承担事故次要责任，肖卫红不承担事故责任，程序合法、依据充分，原审法院采纳涉案事故认定书确定各方的责任事实法律依据充分，本院予以维持。刘宏亮是完全行为能力人，其在涉案事故认定书中签名，表明其对该事故认定书予以确认，其对涉案事故认定书的程序有异议，但没有提供相应的证据证明，也没有在复核申请期限内对涉案事故认定书提出异议，现其以头部受伤为由对涉案事故认定书不予确认理据不足，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于事故责任的问题，事故现场附近的视频录像仅能反映刘宏亮的机动车从左侧超车时与黄永辉驾驶的自行车发生碰撞，现场的照片是事故发生后的照片，均不足以证实黄永辉驾驶自行车突然向左转向与刘宏亮的车辆相撞的事实，而且事发地点在机动车道上，离前方路口尚有一段距离，黄永辉在此处主动左转也不符合常理。刘宏亮主张事故发生的原因完全是因为黄永辉驾驶自行车冲撞刘宏亮驾驶的摩托车事实依据不足，本院不予采纳。交警部门根据调查取证结果，认定刘宏亮承担事故主要责任，黄永辉承担事故次要责任，肖卫红不承担事故责任，程序合法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终10494号上诉人（原审被告）：刘宏亮，男，1975年6月10日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：陈新端，广东映日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄永辉，男，1956年3月2日出生，汉族，身份证住址：广州市从化区。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司。住所地：广州市越秀区广州大道中599号第6层……