委托合同纠纷 （2015）沈中民三终字第620号

原、被告签订的协议书是一份原告为被告承建法库县东湖中学施工过程中向被告提供法律咨询等项服务，被告给付原告报酬的委托合同，双方的约定符合委托合同成立的要件。原告提供的各种服务不可量化只需要被告认可。2013年9月15日的授权书，从表面上看，该授权书约定的是包括原、被告及第三方辽宁华宇辰光房地产开发有限公司的义务，因第三方辽宁华宇辰光房地产开发有限公司未在授权书上签字致使该授权书失去约束三方行为的效力，但是不影响授权书中被告认可原告受其委托处理事务并承诺支付原告报酬的内容，即该授权书证明了原告完成了被告委托的全部事务，被告仅因为资金短缺暂时无法付清对原告的欠款。关于2012年7月8日协议书乙方有陈大庆签字的问题，经询问原被告，均称协议是原、被告双方签订的，与陈大庆无关。故本院未将陈大庆列为当事人。关于被告辩称所承建的法库县东湖中学工程至今没有办理竣工手续，建设方至今仍拖欠一千余万元工程款，与原告约定为工程竣工方能支付全部款项，因此不同意原告的诉讼请求的理由，经查法库县东湖中学在2013年10月已经交付并投入使用，即工程已经事实上竣工，工程竣工与办理竣工手续不是同一概念，是否办理竣工手续不是

原、被告签订的协议书是一份原告为被告承建法库县东湖中学施工过程中向被告提供法律咨询等项服务，被告给付原告报酬的委托合同，双方的约定符合委托合同成立的要件。原告提供的各种服务不可量化只需要被告认可。2013年9月15日的授权书，从表面上看，该授权书约定的是包括原、被告及第三方辽宁华宇辰光房地产开发有限公司的义务，因第三方辽宁华宇辰光房地产开发有限公司未在授权书上签字致使该授权书失去约束三方行为的效力，但是不影响授权书中被告认可原告受其委托处理事务并承诺支付原告报酬的内容，即该授权书证明了原告完成了被告委托的全部事务，被告仅因为资金短缺暂时无法付清对原告的欠款。关于2012年7月8日协议书乙方有陈

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第620号上诉人（原审被告）：宋广滨，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：刘玉梅，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：杨伟东，系辽宁平安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：窦宁，男，汉族，无职业，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：刘晓巍，女，满族，无职业，住址：沈阳市皇姑区陵，系窦宁妻子。上诉人宋广滨因与被上诉人窦宁委托合同……