离婚纠纷 （2015）合民一终字第02704号

汪某诉请离婚，石某表示同意离婚，根据婚姻自由的原则，该院对汪某离婚的诉讼请求予以支持。本案的争议焦点为：1、婚生女由谁抚养为宜？2、合肥市经济开发区青年公寓×幢×室房产是否系夫妻共同财产？关于争议的焦点1：人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保护子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。”本案中，石某系再婚，其与前夫育有子女，且现有一子由其抚养，汪某无其它子女同时，婚生女石某乙随其祖父母生活时间较长，故婚生女由汪某抚养为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一

汪某诉请离婚，石某表示同意离婚，根据婚姻自由的原则，该院对汪某离婚的诉讼请求予以支持。本案的争议焦点为：1、婚生女由谁抚养为宜？2、合肥市经济开发区青年公寓×幢×室房产是否系夫妻共同财产？关于争议的焦点1：人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保护子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02704号上诉人（原审被告）：石某。委托代理人：耿军，安徽百大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪某。委托代理人：陈忠友，安徽百大律师事务所律师。上诉人石某因与被上诉汪某离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第00140号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审……