生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)苏09民终2813号

案号
(2017)苏09民终2813号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2017-09-05

裁判要旨

公民的人身权利受法律保护。本案的争议焦点为郇建兵、张学钢是义务帮工关系还是承揽关系。义务帮工是帮工人自愿、无偿为被帮工人提供劳务,被帮工人无需支付报酬。由于帮工活动的无偿性,被帮工人有义务为帮工人提供安全的帮工环境和帮工工具。承揽关系是有偿的,是一方按照另一份的要求完成一定的工作并交付工作成果,另一方接受该成果并给付一定报酬的合同,是一种商业行为。本案郇建兵系专职从事电动自行车修理并开办了维修店,因此郇建兵本身是以通过为他人修理而收取修理费为目的,故一般情况下,郇建兵的行为系典型的加工承揽关系。现郇建兵主张系义务帮工关系,应提供足以使人信服的证据。虽张学钢未能提供相应证据,但根据一般交易习惯,难以苛求张学钢为此举证。郇建兵、张学钢之间的关系并不熟悉,且本案涉案工作的交易习惯一般是在完成工作后支付报酬。因此,本案确定为承揽关系更符合当事人之间的实际情况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。因此,本案的另一争议焦

摘要

公民的人身权利受法律保护。本案的争议焦点为郇建兵、张学钢是义务帮工关系还是承揽关系。义务帮工是帮工人自愿、无偿为被帮工人提供劳务,被帮工人无需支付报酬。由于帮工活动的无偿性,被帮工人有义务为帮工人提供安全的帮工环境和帮工工具。承揽关系是有偿的,是一方按照另一份的要求完成一定的工作并交付工作成果,另一方接受该成果并给付一定报酬的合同,是一种商业行为。本案郇建兵系专职从事电动自行车修理并开办了维修店,因此郇建兵本身是以通过为他人修理而收取修理费为目的,故一般情况下,郇建兵的行为系典型的加工承揽关系。现郇建兵主张系义务帮工关系,应提供足以使人信服的证据。虽张学钢未能提供相应证据,但根据一般交易习惯,

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终2813号上诉人(原审原告):郇建兵,男,1977年3月15日出生,汉族,住滨海县。委托诉讼代理人:陈晔,滨海县东坎法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张学钢,男,1977年9月7日出生,汉族,住滨海县。委托诉讼代理人:林荣东,响水县城南法律服务所法律工作者。上诉人郇建兵因与被上诉人张学钢生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服滨……