委托合同纠纷 （2019）吉01民终2887号

第一，关于本案案由问题。根据《赴日本国技能实习服务合同书》的约定，对外经济公司负责为刘建办理赴日本手续，向刘建提供赴日技能实习所需的各种培训等，故对外经济公司提供的是相关服务，故本案案由确认为服务合同纠纷并无不当。第二，对外经济公司与刘建签订的《赴日本国技能实习服务合同书》及补充合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。刘建在日本实习期间单方提出提前回国，根据补充合同第二项约定，刘建在日本期间单方自愿放弃技能实习提前归国的行为构成违约，刘建应当向对外经济公司支付违约金。庭审中刘建称回国的真实原因系在日本实习期间不适应印刷行业工作环境，身体消瘦，就医后无转变，无法继续完成实习工作，本院仅凭其提供诊察券（实为就诊卡）及照片无法确认以上内容，故刘建的该主张证据不足，本院不予支持；刘建同时认为违约条款违反社会公共利益而无效的主张，亦证据不足，本院不予支持。对于刘建称其提前回国给对外经济公司造成的损失系无法每月向日本监理团体收取管理费10000日元，对外经济公司主张的违约金10万元过高一节，本院认为，该部分损失仅为对外经济公司损失的一部分，因刘建提前回国导致长春对外经

第一，关于本案案由问题。根据《赴日本国技能实习服务合同书》的约定，对外经济公司负责为刘建办理赴日本手续，向刘建提供赴日技能实习所需的各种培训等，故对外经济公司提供的是相关服务，故本案案由确认为服务合同纠纷并无不当。第二，对外经济公司与刘建签订的《赴日本国技能实习服务合同书》及补充合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。刘建在日本实习期间单方提出提前回国，根据补充合同第二项约定，刘建在日本期间单方自愿放弃技能实习提前归国的行为构成违约，刘建应当向对外经济公司支付违约金。庭审中刘建称回国的真实原因系在日本实习期间不适应印刷行业工作环境，身体消瘦，就医后无转变，无法继续

长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2887号上诉人（原审被告）:刘建，男，1988年11月28日出生，汉族，住吉林市船营区。上诉人（原审被告）:齐丹丹，女，1986年2月7日出生，汉族，住吉林市船营区.二上诉人共同委托诉讼代理人：李思维，吉林佳誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:长春对外经济技术合作有限公司，住所地：长春市朝阳区南昌路303号。委托诉讼代理人:赵盼程，吉……