（2015）青商辖终字第233号

上诉人虽然申请作为第三人参加江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院受理的（2014）新商初字第0519号案的诉讼，且依据的是同一事实即青岛辰春电力设备有限公司对无锡华光工业锅炉有限公司所享有的债权，该院立案在先，但上诉人青岛新世界投资建设有限公司、青岛联宇时装有限公司在本案的诉讼请求与被上诉人姜桂娥在江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院提起诉讼的（2014）新商初字第0519号案的诉讼请求不同，两案的当事人不同，法律关系不同，因此，案不符合合并审理的条件。原审法院将本案移送江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院合并审理不当，应予纠正。本案被上诉人姜桂娥及原审被告青岛辰春电力设备有限公司住所地均在在胶州市，故胶州市人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销胶州市人民法院（2015）胶商辖初字第471号民事裁定；二、本案由胶州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一五年八月十一日书记员　　张雪平 更多数据：www.

上诉人虽然申请作为第三人参加江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院受理的（2014）新商初字第0519号案的诉讼，且依据的是同一事实即青岛辰春电力设备有限公司对无锡华光工业锅炉有限公司所享有的债权，该院立案在先，但上诉人青岛新世界投资建设有限公司、青岛联宇时装有限公司在本案的诉讼请求与被上诉人姜桂娥在江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院提起诉讼的（2014）新商初字第0519号案的诉讼请求不同，两案的当事人不同，法律关系不同，因此，案不符合合并审理的条件。原审法院将本案移送江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院合并审理不当，应予纠正。本案被上诉人姜桂娥及原审被告青岛辰春电力设备有限公司住所地均在在

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青商辖终字第233号上诉人（原审原告）青岛新世界投资建设有限公司。法定代表人杨睿，董事长。上诉人（原审原告）青岛联宇时装有限公司。法定代表人崔峰科，董事长。被上诉人（原审被告）姜桂娥。原审被告青岛辰春电力设备有限公司。法定代表人徐清波，董事长。上诉人青岛新世界投资建设有限公司、青岛联宇时装有限公司因管辖权异议，不服胶州市人民法院（2015）胶商……