建设工程施工合同纠纷 （2021）桂12民终470号

一、关于案涉工程的造价问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。”本案中，虽然双方在合同中约定了发包人应自收到承包人提供的完整竣工资料报告和工程结算书之日起30日内与承包人核对完并确认其工程结算实际总造价，若发包人不能在30日内与承包人核对确认完毕工程结算 14 总造价，则视为发包人认可承包人编制的工程结算总造价的内容，但是，本案合同履行过程中已经解除，地大公司并未完成原合同约定所有楼栋的工程，其现在所提供的结算书注明计算的工程为金喜·领秀华城22#、25#、26#、31#楼，与其实际所施工的楼栋及工程范围不一致，经询问其未能进行具体解释并予以区分，且与黄凤春等人所签字的《情况说明》所注明的“宜州金喜·领秀华城25#、26#楼”内容不一致，故该院认为不应适用上述规定，不能直接以地大公司所提交的结算书确定结算工程价款，应以鉴定机构所出具的鉴定意见书为准，确定工程造价为6672251.52元。

一、关于案涉工程的造价问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。”本案中，虽然双方在合同中约定了发包人应自收到承包人提供的完整竣工资料报告和工程结算书之日起30日内与承包人核对完并确认其工程结算实际总造价，若发包人不能在30日内与承包人核对确认完毕工程结算 14 总造价，则视为发包人认可承包人编制的工程结算总造价的内容，但是，本案合同履行过程中已经解除，地大公司并未完成原合同约定所有楼栋的工程，其

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂12民终470号 上诉人（原审原告）：广西地大建设工程有限公司。 法定代表人：林伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛秋明，广西平道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦思华，广西平道律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：河池市宜州区金喜房地产开发有限责任公司。 法定代表人：蓝肖溁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄凤春。 委托诉讼……